美国智库美国外交关系委员会主席理查德·哈斯26日发表了一篇文章，批评庞培上周四对中国的激烈讲话是"对历史的不了解，对中国的了解，对美国的不了解。"哈斯认为，庞培宣布尼克松与中国接触的政策"失败了，"但他本人并没有回答美国应该如何处理与中国的关系。

《华盛顿邮报》：迈克·蓬佩奥对中国、尼克松以及美国外交政策全部缺乏理解

当地时间周四下午，美国国务卿庞佩奥在尼克松家乡加州的尼克松图书馆和博物馆发表演讲，将当今世界定义为"自由世界与暴政之间的战争"，全面彻底地否定了中国从内政到外交。这篇讲话充满了中国共产党和中国人民之间的敌对情绪，把中国污蔑为"国内压迫者"和"不诚实的国际参与者"。近50年前，他宣布尼克松总统与中国接触的政策"失败了"，并呼吁世界以不同的方式对中国作出回应。值得注意的是，在讲话前，美国舆论预测彭培耀将对中国宣布"新冷战"，但他在讲话中没有直接提到这个词。

在Twitter上，一些美国网民听到庞培的讲话感到"兴奋"。他们中的一些人留言说："愿上帝保佑庞佩奥"，还有一些人指责中国是"世界上最大的威胁"。

哈斯，这显然不是这群人中的一员。

哈斯（资料图）

美国国务卿彭博(MikePompeo)周四在中国发表了激烈讲话。问题是，美国首席外交官根本就不是外交人员。更糟糕的是，美中关系比任何其他双边关系都更有能力决定这个时代，但他没有提出任何连贯可行的政策，也没有揭露他对历史的误读。

在二十六号"华盛顿邮报"发表的一篇评论中，哈斯对庞培的批评是非常粗鲁的。

在本文中，哈斯的核心思想如下：

1。先生。庞贝问美国人，在与中国进行"盲目接触"50年后，他们得到了什么？他说，答案几乎没有什么，因为中国并没有像美国所希望的那样变得"更加民主"。这实际上是稻草人：尼克松总统和基辛格与中国接触，在中国的帮助下对抗苏联，中国当时想要塑造中国的外交政策，而不是中国的内政。由于历史的原因，美国加强了中苏分裂，赢得了冷战。

2.可以肯定的是，中国在南中国海显示了实力，但庞培在讲话中没有提到中国在1979年以后没有发动过战争，更重要的是没有使用武力统一台湾。

3。庞培向美国承诺了一条注定要失败的道路。如果你想决定中国的未来，或者改变它，那它就不在美国的范围之内，而且这个国家面临着许多挑战--老龄化、环境破坏、不公平的公共卫生保健、过度依赖大规模投资等等。但所有这一切，包括共产党在中国社会中的作用，都是由中国和中国领导层来决定的，庞培和他的同事们需要做的是与中国政府谈判，而美国仍有许多工作要与中国合作，比如朝鲜、阿富汗，以及气候变化和核不扩散等全球性挑战。

4。美国对中国的有效政策取决于其盟友的支持，但结果，美国政府利用欧洲作为经济竞争对手，在承担美国军事支出的问题上猛烈抨击日本和韩国，并威胁退出朝鲜半岛，就像从德国撤军一样，迫使盟国质疑美国的可靠性。在南海问题上，美国应该与该地区国家建立统一战线，但本届政府却花了三年半的时间才意识到应该这样做。此外，我们强迫盟国不要使用中国的5G技术，但我们能为盟友提供替代方案吗？我不行。

5。本届政府一直奉行"美国第一"的口号，但具有讽刺意味的是，他们真的做了什么吗？真正可行的策略应该是从联邦政府开始，在基础研究上投入更多的资源，改善美国的基础设施，吸引全球人才来美国，留在美国，而不是像现在这样把他们都赶出去。庞贝只知道批评中国的"人权问题"，但如果美国的标准真的这么高，为什么不批评俄罗斯、土耳其和沙特阿拉伯呢？事实上，我们的整个故事充满了猜测。

6.结束语：当时，西奥多·罗斯福建议美国应拿着一根棍子和耳语，但本届政府及其总统在这一问题上危险地倒退了。

Twitter上也有很多网友对庞培的逻辑提出了严重质疑。

例如：

为什么美国总是找其他国家的麻烦？看看其他南美、中美洲国家，例如加勒比地区的国家，他们都跟中国没啥矛盾啊……

你们正在搬起一块石头砸自己的脚。你们在任的日子还有不到200天……等任期结束了等着瞧吧

这是上次美国这样说的时候发生的事情……

共和党官方语言：谎言。

中国所做的是没有让武汉居民无家可归，是让他们有食物可吃，同时依靠合作控制住了疫情。但同时，共和党却在对抗任何尝试应对疫情的行为，或者把他们自己的失败社会化。中国现在占据了制高点。

特朗普应对疫情和恢复经济的政策是什么？冲波特兰示威者扔催泪弹？

你怎么看？