众议院司法委员会(House Justice Committee)就苹果(Apple)的蒂姆·库克(Tim Cook)、Facebook的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、谷歌(Google)的桑达尔·皮查伊(Sandal Pichai)和亚马逊(Amazon)的杰夫·贝佐

这些公司被指控滥用垄断权和从事不正当贸易，四位首席执行官也在这两个领域受到质疑。我们希望听到这些领导人解释他们对公司未来10年的看法(如果公司不破产)？你为什么担心这些公司的未来成功或失败？

我所说的"愿景"不是陈词滥调的愿景宣言，比如"成为该领域最优秀、最强大、最具创新性的公司"。这些公司花费数百万美元在广告、公关和游说上，我知道他们想通过品牌传达什么样的信息和感受。但我宁愿听公司领导人尽可能具体地阐述：他们认为公司在未来几年里如何能够改善人们的生活？人们为什么会对这些公司的未来存在感到高兴？

我之所以对这件事感兴趣，不仅仅是出于好奇。作为一项商业战略，我在过去几十年里帮助许多公司制定了长期愿景和计划，成功地应对了颠覆活动。但在我看来，我们今天面临的未来比以往任何时候都更具颠覆性。新冠肺炎的流行病、气候变化、美国极端两极分化的政治形势以及"式资本主义"("；--风格资本主义")给美国的生存带来了自上世纪30年代以来最大的威胁。

直到最近，大多数美国人还认为美国拥有世界上效率最高、生产率最高的免费企业系统，而Facebook、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)则是该系统的杰出代表。20年前，史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)基于家用电脑的愿景以及移动设备的崛起，将苹果从一个小众电脑制造商转变为世界上最有价值的公司，彻底改变了我们的工作方式和娱乐方式。

大多数人认为，随着这些公司的成长，整个经济蛋糕也会增长，更多的机会将向各个方向传播。然而，在过去几年里，所有四家公司都失去了扩大规模的良好意愿。过去，它们经常不断发明和制造新产品，因此受到美国人的赞扬；但现在，许多人看到它们无情地走上霸权之路，甚至瞥见了反乌托邦、反竞争的力量。

亚马逊控制着1/3的云计算业务，44%的电子商务和高达70%的智能扬声器市场。谷歌在搜索业务中占有90%以上的市场份额。Facebook已成为传播政治虚假信息的渠道。另一方面，苹果象征着显眼的消费和无情的品牌保护。成千上万的中小型企业正因这一流行病而面临破产，但这四家公司仍在蓬勃发展。

在未来10年，他们会为追求利润而自豪吗？还是会发明先进技术、设计新应用、降低价格、提高生产力和潜力，从而为世界带来巨大的价值和改善世界人民的生活质量？他们会共同努力解决社会上最紧迫的问题吗？还是仅仅为了增长而增长？

苹果(Apple)、谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)和Facebook的总市值约为5.5万亿美元，它们的领导者都是世界上最富有的人。这些科技巨头拥有"金融自由"，但美国迫切需要它们筹集大量资源、人才、创造力和资金。因为根据美国商业圆桌会议(US Business圆桌会议)签署的"目标声明"原则，它们除了为公司高管和投资者服务之外，还为所有利益相关者提供服务，包括客户、雇员、供应商及其国家和社区。

没有人能预测未来，但大公司的领导人可以通过对核心业务和高风险项目的投资和决策，让未来变得更美好。他们可以利用自己的巨大资源，创造一个比现在更可持续、更公平、更健康的世界。这不是幻想；这样做符合他们自己的利益。近年来，西门子(Siemens)、联合利华(Unilever)和腾讯(Tencent)等公司也证明，公司目标导向的程度越高，员工的积极性就越高，业绩也越好。