越来越多的人期待着热消费尽快到来，以拯救他们的工作，稳定他们的收入。

目前经济面临的许多问题，如增长、就业、收入等，消费都能治愈疾病，问题是当人们期望消费复苏时，每个人都会变得小心翼翼。你过着谨慎的生活，其他人也在这样做。谁会花更多的钱？

分散在数千人手中的消费决策从来都不容易激活消费。本文希望证明，为了激活消费，从当前国内经济形势来看，牛市是必不可少的。从某种意义上说，激活消费的重要性与长牛和慢牛的政策基础同等重要。

解决循环论证问题

为了促进消费，我们首先遇到的是"鸡还是蛋第一"的循环论证问题：激活消费，以收入稳定为前提；以收入稳定、就业稳定为前提；就业稳定，离不开积极消费。最后，这是一个不可解决的循环争论，依靠消费促进消费。

在这种情况下，依靠市场的自发调整是无用的，只能依靠外部力量来扭转局面。

让我们来看看一个流行的例子：牛市是如何回升的？

牛市的开始离不开大规模的资本注入，资金的流入是基于乐观的心理预期，只有当牛市到来时，市场心理才会从悲观转向乐观。因此得出了一个与促进消费类似的结论：依靠牛市启动牛市。

如果我们只能依靠牛市来启动牛市，我们就不会看到牛市。你怎么会每隔几年去一次牛市呢？有些人跌到了负值，熊市到了最后，牛市自然会出现。这只是对结果的宿命描述，没有任何可解释的地方。

事实上，当熊市跌到最低点时，人们非常悲观，觉得世界末日即将来临，市场笼罩在恐惧之中，不会自动引发任何"负面"的上升。市场反弹的一个重要原因，是那些能够离开市场的投资者，例如上市公司的股东，或他们一定要假装死去，甚至准备把钱传给下一代的股东，而极少数的聪明基金则会上升，根本不打算离开市场。市场之所以会反弹，是因为那些能够离开市场的投资者被抛在后面，比如上市公司的股东，甚至准备把资金传给下一代股东，以及少数聪明的基金。

当市场处于"铁板底部"时，它不会下跌，但很难上涨。当谈到好消息时，指数会跳起来，但很快又会下跌。就像著名的投机者安德烈·科斯特拉尼(Andre Costani)所说的，在这一点上，应该由大公司来扭转局面：

真正的转折点一般取决于大公司，作为股票市场的先驱，大力买进，推动股价上涨。

大投资者积极买进，推动股价上涨，数量价格共同上涨，形成牛市早盘气氛，带动市场情绪。牛市气氛吸引了更多资金，因此牛市启动了牛市。

同样，我们需要这种外部力量来摆脱推动消费的死气沉沉的循环。

通过外部努力重新启动低迷的经济，我们并不陌生。凯恩斯主义是以这种方式倡导的，各国政府一直这样做。

以我国为例，每当经济陷入低迷，降息、减税、贷款、基础设施投资等刺激政策就会出台，每一次我们不辜负预期，就会成功地刺激经济复苏。

这一次变得特别困难，主要是因为经济的核心驱动因素已从投资转向消费。当投资成为核心推动力时，政府可以直接通过修建道路、桥梁、房屋和其他基础设施投资来刺激经济。然而，如果基础设施投资接近饱和，增长来源主要依赖于消费，那么政府就缺乏直接干预的手段。很容易把一匹马引向河边，但很难喝一匹强壮的马的水。

从某种意义上说，经济驱动力已从投资转向消费，这使得刺激计划变得更加困难，与以往不同。

消费活动是以稳定收入预期为前提的，虽然政府不能直接取代人们的消费，但它可以"稳定就业"，稳定人们的收入预期，稳定就业，稳定消费的基本市场。

稳定就业就是稳定企业，核心手段是减税、减费和贷款更新，其中贷款更新尤为重要。理论上，只要贷款资金能够维持，企业就可以不用订单生存。这就是我们过去所说的"僵尸企业"中有多少"僵尸企业"延续了他们的生活。

因此，只要决心足够大，只要财政资源能够跟上，就能实现稳定的就业。

从各行业的就业吸收角度来看，制造业、建筑业、公共管理和社会服务业、教育等行业排在第一位；从单位GDP就业指标来看，教育、水利环境、公共管理、卫生、建筑等行业排第一，未来就业能力强的行业将得到更多的财力支持。